Up

26 08 2009

Título: Up

Director: Pete Docter

Reparto: Ed Asner (Carl Fredricksen), Christopher Plummer (Charles F. Muntz), John Ratzenberger (Tom), Delroy Lindo (Beta), Jordan Nagai (Russell), Bob Peterson (Dug/Alpha), Elie Docter (Ellie)

Comedia de animación, USA (2009) 95 min

http://www.disney.es/FilmesDisney/up/

Up

Up

Otra película más de Pixar que llevarnos a la boca, tras las maravillas de los últimos años (Ratatouille, Wall-E). Si habéis leído alguna crítica, ya seréis conscientes de que ensalzan el comienzo de la película de forma exagerada… Ante tanta loas siempre está la posibilidad de que te decepcione.

No ha sido mi caso, no. Esos quince minutos (o menos, no miré cuanto duraban) son de lo mejor que he visto en cine en muchos años. Son una película dentro de la película, con sus alegrías y sus tristezas, de una ternura infinita (seguro que no soy el único al que se le salta la lagrimilla) pero sin forzar la situación, con una concisión narrativa fuera de lo común. Si la película fueran esos quince minutos, cinco estrellas sin dudar.

Espero que después de esto no os decepcione cuando vayáis a verla.

¿ y el resto de la película? Pues muy bien, no mantiene ese extraordinario nivel inicial, pero es excelente. Por supuesto, técnicamente sobresaliente, eso se da por supuesto en Píxar. El guión con mucho humor, bastante aventura (de la de territorios perdidos en medio de la nada) y peligros mortales. Se pasa la película en un abrir y cerrar de ojos.

Dos notas para acabar. En primer lugar, creo, y me han confirmado, que no es una película que los niños más pequeños (cinco años o así) entiendan mucho.  En segundo lugar, no merece la pena verla en 3D, apenas notas la magia del nuevo sistema (comparado por ejemplo con Los Mundos de Coraline)

Me mola: Esos quince minutos iniciales

Paso de : ¿hay que esperar todo un año para ver otra de Píxar?

4 estrellas y media

Fdo: El Mirón





Harry Potter y el Misterio del Príncipe

24 08 2009

Título: Harry Potter y el misterio del Príncipe (Harry Potter and the Half Blood Prince)

Director: David Yates

Reparto: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Jim Broadbent (Horace Slughorn), David Bradley (Argus Filch), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Tom Felton (Draco Malfoy), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Maggie Smith (Minerva McGonagall), Bonnie Wright (Ginny Weasley)

Fantasía, Reino Unido ( 2009 ) 155 minutos

http://harrypotter.warnerbros.es/site/mainsite/index.html

Harry Potter y el Misterio del Príncipe

Harry Potter y el Misterio del Príncipe

Otra película más de Harry Potter, la sexta de la serie. El libro, como todos los de Harry Potter, me gustó (ver la crítica), pero ¿está la película a la altura?

Me gustaría orientar la crítica hacia quienes no han leído el libro, ya que los fans oscilan entre ser bastante críticos (quieren que aparezca todo, todito lo del libro) y aceptan casi todo.

Siguiendo al libro, se dibuja una película de transición donde (quitando el final) da la impresión de que pasan pocas cosas. Esto permite que el curso sea menos agitado, y nos muestra mucho más de la vida de Hogwarts, y de las relaciones de los alumnos en plena adolescencia. Por este tipo de cosas he oído que es aburrida, pero a mí no me lo parece. Este tipo de temas había casi desaparecido en las películas, frente a la creciente importancia en los libros.

Pero la película sí que adolece de un par de problemas, por un lado la situación exterior a Hogwarts queda totalmente olvidada a partir de los diez minutos. En el libro se va mostrando como los alumnos van siendo conscientes de los avances de Voldemort, de como acecha… Algo que en la película queda en segundo plano ¿sigue el Ministerio de Magia enfrentándose al señor Oscuro?

Junto a ello, deciden dar detalles de cosas que pasaban en libros anteriores y que en las películas se habían ocultado (por ejemplo la relación de Lupin y Tonks). No pido que sean fieles a los libros, sino que las películas tengan coherencia entre ellas. En el mejor de los casos, estas cosas pasarán desapercibidas a los que no han leído los libros, en el peor les crearán confusión.

Hablando de no ser fieles al libro, lo de quitar el pasaje que muestra la relación directa de Voldemort con Slytherin no me parece muy  acertado…

De todas formas, pese a que he dicho que no me ha aburrido, la película sí es larga, y creo que se debe a la incapacidad del director de resumir con imágenes ciertos pasajes. Hecho de menos la gran concisión que Cuarón lograba en la tercera película (que sigue siendo la mejor). Yo creo que en las dos horas y media podía haber contado alguna cosa más…

Los efectos especiales espectaculares, como siempre, nada que objetar por ese lado.  Y los actores, bueno, el trío protagonista nunca me ha desentonado, para mí ellos son Harry, Ron y Hermione. Los profesores, muchos grandes actores, cumplen en sus cada vez más reducidos papeles, salvo el nuevo profesor de pociones, parte importante de la trama. En todo caso , no hay grandes sorpresas.

En resumen, si has visto las anteriores, no deberías perderte este episodio que conecta con el gran final (aunque parece que en cine serán dos películas), porque sigue siendo un buen espectáculo.

Me mola: Los efectos especiales. Algunas escenas de las que tratan las dificultades de ser adolescente.

Paso de: El guión no está todo lo pulido que debiera, tiende a confuso donde debería ser conciso.

3 estrellas

Fdo: El Mirón





U2 3D

17 08 2009

Título: U2 3D

Director: Mark Pellington

Reparto: Bono, The Edge, Adam Clayton, Larry Mullen

Musical, USA (2008) 85 minutos

http://www.u23d.es/

U2 3D

U2 3D

Aprovechando el inicio de la gira de U2, reestrenaron en los cines la película en 3D de su anterior gira. Un buen momento para verla si no has podido coger entradas para el macroespectáculo (al menos más barato 🙂   )

Por supuesto, es una película sólo apta si te gusta su música, pero no creo que sea necesario ser un fan (yo no lo soy) para disfrutar del espectáculo. Por supuesto que no es la sensación de estar en un concierto, pero es lo más próximo que he visto. Si el sonido fuese atronador como en los estadios, y pudieses ponerte de pie…

Los primeros planos en 3D de los músicos son espectaculares, en algunos momentos parece que una guitarra te va a alcanzar. Una cosa es cierta, es casi imposible que veas más de cerca a la banda. Luego existen planos inmersos en el público que consiguen transimitir la sensación de estar metido en las primeras filas del concierto, donde más caras son las entradas  🙂

En la parte negativa, la impresión de que el director no es muy ducho con la nueva tecnología, o bien que ha rodado pensando también en 2D. Por ejemplo, los fundidos de planos, algo muy habituial en los videoclips y retransmisiones de conciertos, quedan bastante mal en 3D, pues arruinan el efecto tridimensional.Da la sensación de que podía haberse aprovechado mucho más.

La selección de canciones es bastante buena, aunque un poco corta para el repertorio de la banda y la duración real de los conciertos, pues en vez de dos horas, no llega a 90 minutos.

En resumen, cinta imprescindible para los fans de la banda, y recomendable para aquellos que aprecien su música.

Me mola: Las escenas que te hacen sentir parte del público.

Paso de : Los fundidos de imágenes, el mundo en 3D requiere soluciones en 3D

3 estrellas

Fdo: El Mirón





Transformers, la Venganza de los Caídos

16 08 2009

Título: Transformers, la Venganza de los Caídos (Transformers: Revenge of the fallen)

Director: Michael Bay

Reparto: Shia LaBeouf (Sam Witwicky), Megan Fox (Mikaela Banes), Josh Duhamel (Mayor Lennox), Tyrese Gibson (Sargento Mayor Epps), Kevin Dunn (Ron Witwicky)

Ciencia ficción, fantástica, USA (2009) 150 minutos

http://www.transformersmovie.com/intl/es/

Transformers 2

Transformers 2

Pocas esperanzas tenía yo puestas en esta película, y aún así ha sido capaz de decepcionarme. Tengo que reconocer que no he visto la primera, por lo que puede haber alguna cosa que se me escape, pero desde luego, lo que era unos buenos dibujos animados para niños, de unos coches y aviones que se transformaban en robots, no era probable que pudiera ser una buena película, pero dos…

En la parte positiva, los apabullantes efectos especiales. Acción a raudales, velocidad, explosiones… todo ejecutado con virtuosismo tecnológico. En la parte negativa… un guión carente de una mínima coherencia. Si una peli trata de unos coches que se hacen robots, yo me lo creo. Es el universo que plantean, pero luego de repente sin venir a cuento hay giros y poderes especiales de algunos robots totalmente absurdos en el desarrollo. Por no hablar de los extraordinarios problemas de Geografía que se marcan (sin rubor colocan las pirámides de Gizeh en el Mar Rojo, al igual que Petra).

Los actores naufragan ante semejante desguisado, sólo las increibles curvas de Megan Fox son reseñables, para aquellos que vayan al cine en busca de curvas femeninas.

Me mola: Impresionante Megan Fox

Paso de: No sé qué desentona más, si la teletransportación, el robot que se disfraza de super modelo o las pirámides al lado de Petra.

1 estrella y media

Fdo: El Mirón





Bruce Springsteen en concierto

4 08 2009

Día 1 de Agosto de 2009

Bruce Springsteen en el estadio José Zorrilla de Valladolid, 76 euros (5 de ellos de gestión, nada menos)

http://www.brucespringsteen.net/

Bruce Springsteen en Valladolid

Bruce Springsteen en Valladolid

(La foto está cogida de la web del Boss, espero subir las mías en breve)

¡Impresionante directo el del Boss! Verdaderamente mentiría si dijera que soy un seguidor suyo, por casa tenía un grandes éxitos y luego me hice con el último disco de cara al concierto. Sí que me gustaba su música, pero como soy incapaz de entenderle sin leer las letras, pues hasta ahora no me había fijado en ellas, que también son buenas.

Pero en directo… derrocha vitalidad y energía. Transmite la sensación de disfrutar enormemente con lo que hace, y el público conecta con él desde el principio.

Es sin duda el concierto más largo al que he asistido, con sus dos horas y 45 minutos de música, pero te quedas con ganas de alguna más, de esas que te gustan y no ha podido tocar. Repite pasajes en todos sus conciertos, como elegir unas pocas canciones entre las que pide el público de las primeras filas con sus pancartas, o sacar a bailar a una chica en Dancing in the Dark, y pese a ello, lo hace de forma natural.

Entre las canciones, las clásicas “Born to Run” y “Dancing in the dark” alcanzan el punto de ebullición, y de las nuevas, sonó genial “Outlaw Pete”.

Lo único que falló un poco para ser perfecto fue el sonido. No digo que fuese malo, pero al principio se “apagaban” algunos de los instrumentos y luego volvían. Y en alguna canción se ahogó un poco la voz del jefe. Pese a ello y a no llegar al nivel del Rock in Rio del año pasado, de los mejores que he escuchado.

Un espectáculo altamente recomendable a poco que te guste su música. Para los fans ya sé que es algo obligado  🙂

Me mola: 165 minutos de rock entregado, algo increíble

Paso de: El sonido no fue perfecto. Es increíble que cobren 5 euros de gastos de gestión.

4 estrellas

Fdo: El mirón