Roma (Primera Temporada)

31 03 2008

Título: Roma

Primera Temporada de 12 episodios

http://www.hbo.com/rome/

http://www.cuatro.com/microsites/roma/index.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Roma_(serie_de_TV)

RomaNo quería acabar el mes de Marzo sin una crítica más, ya que en este 2008 no estoy escribiendo mucho. Y aprovechando el infame destrozo de emisión de la segunda temporada de Roma que ha perpetrado Cuatro esta Semana Santa, voy a hablar un poquito de Roma.

La serie narra las vicisitudes de la guerra civil de que enfrentó a Julio César y Pompeyo el Grande en los estertores de la República en Roma. Tras décadas de luchas entre populares y optimates, con ejercicios dictatoriales, revueltas y purgas sangrientas, el poder quedó repartido en el triunvirato de Craso, Pompeyo y César. La serie arranca con la derrota gala en el 52 a.C y finaliza con el asesinato de César en el 44 a.C (espero no haber destripado el final a nadie, todo el mundo sabe que fue asesinado ¿no?)

Durante 12 episodios se narran las luchas por el poder, las intrigas en la ciudad eterna, y se vislumbran retazos de las batallas. Todo ello a través de los ojos de los protagonistas, pero también de dos soldados, el centurión Lucio Voreno y el legionario Tito Pullo, cuyas vidas se entremezclan con los más grandes momentos de la narración. Como dato curioso, estos dos nombres aparecen en la narración de Julio César sobre la guerra de las Galias, como dos centuriones que rivalizan sobre quien ha aniquilado a más enemigos (como siglos después rivalizan Legolas y Gimli en el Señor de los Anillos de tolkien).

En la serie, al menos en esta primera temporada, se hecha en falta escenas de batalla, debido a lo costoso de ello para una serie de TV. Ello se solventa con narraciones de las batallas por los propios personajes, en vez de mostrar escenas desdibujadas por falta de presupuesto.

Lo demás es casi todo positivo. La caracterización de la Roma tardorrepublicana me parece magnífica. En aquella época era una ciudad abigarrada, con problemas de hacinamiento, callejuelas… lejos de la imagen llena de mármol y esplendor de la Roma imperial. Así se refleja en la serie, con unos decorados en los que deben haber colaborado historiadores. Es de destacar los graffiti de la época, que juegan un papel importante en la historia, tal y como ocurría entonces. Se vislumbra un montón de detalles que para un aficionado a la historia son destacables, acostumbrados a las múltiples licencias de las películas de romanos. Por ejemplo el uso de la toga candida (toga blanca) por parte de los que se presentaban a las elecciones, de ahí el nombre de candidato.

El lujo de la vida de los patricios, su libertinaje, su desdén por el pueblo… todo queda reflejado con crudeza. No hay trasposición de personajes actuales, sino que se nos muestran caracteres muy propios de la época, con sumisión de la mujer, torturas, muertes,etc. Tiene sabor a auténtico.

Pero por encima de todo esto tenemos una historia muy interesante y unos grandes actores, destacando Ciaran Hynds en el papel de Julio César. Todo un lujo.

Por acabar con otra pequeña nota negativa, el envejecimiento de algunos personajes no está muy conseguido, en especial Octavio, que empieza la serie con 11 años y la acaba con 18, lo que es muy difícil de mantener con un único actor.

Me mola: La caracterización histórica de la serie, posiblemente la mejor que se haya hecho.

Paso de: No está muy conseguido el envejecimiento de los personajes.

4 estrellas

Fdo: El Mirón





La Guerra de Charlie Wilson

13 03 2008

Título: La Guerra de Charlie Wilson (Charlie Wilson’s War)

Director: Mike Nichols

Reparto: Tom Hanks (Charlie Wilson), Julia Roberts (Joanne Herring), Philip Seymour Hoffman (Gust Avrakotos), Amy Adams (Bonnie Bach), Ned Beatty (Doc Long), Emily Blunt (Jane Liddle), Om Puri (presidente Zia Ul-Haq)

Biopic, USA (2007) 97 minutos

http://www.laguerradecharliewilson.es/site.html

La Guerra de Charlie WilsonEstamos ante una película curiosa, cuando vi por primera vez el trailer tenía la impresión de que era algo medio de broma. Un congresista mujeriego y vividor que incitado por una rica dama sureña se lanza a apoyar a los afganos contra los soviéticos, salpicado con chistes patanes del protagonista y un look hortera de los 80.

Pues lo increíble es que está basado en una historia real. Y es para verlo, desde luego. El congresista que sólo contrata “mozas de buen ver” como secretarias porque “las puedes enseñar a ordenar un archivo pero no que les crezcan las tetas” se embarca, movido por una ultraconservadora millonaria (por supuesto, con cama de por medio), en la subvención de la guerrilla afgana.

La historia está muy bien contada, manteniendo en todo momento un tono de comedia que se agradece, ya que ver esta historia con seriedad puede causar un importante cabreo.

Principalmente el congresista (un convincente Tom Hanks) y el personaje del espía (con un gran Seymour Hoffman) navegan toda la película en el borde de ser personajes patéticos, pero ello es a la vez la gran virtud de la película. La escena de su encuentro y la botella de whiskey es antológica (¿será verdad o un aderezo de la película?)

Lo único que me parece exagerado es ese look hortera de los 80, pues algunos personajes parecen salidos por momentos de una obra de teatro (en especial los peinados de Julia Roberts y las gafas de Seymour Hoffman). Supongo que es un recurso para acentuar ese tono de comedia que se ha querido dar a este biopic.

Una película sorprendente y recomendable.

Me mola: Diferentes encuentros del congresista con personajes importantes (el presidente paquistaní, un viceministro egipcio…), cada cual más absurdo, mientras se decide el establecimiento de una guerra.

Paso de: Por momentos los trajes y peinados parecen sacados de un culebrón televisivo de la época.

3 estrellas y media


Fdo: El Mirón





Juno

4 03 2008

Título: Juno

Director: Jason Reitman

Reparto: Ellen Page (Juno), Michael Cera (Bleeker), Jennifer Garner (Vanessa Loring), Jason Bateman (Mark Loring), Allison Janney (Bren), J.K. Simmons (Mac)

Comedia agridulce, USA(2007) 91 minutos

http://www.fox.es/juno/

JunoOtra de esas películas independientes que alcanzan un gran éxito de crítica y público, y que saliendo de la nada llega a entrar en la carrera de los Óscar. Por muchas de estas razones la película ha sido comparada con la carrera que siguió el año pasado Pequeña Miss Sunshine.

Se trata de la historia de una chica de 16 años que se queda embarazada, y decide no abortar, sino seguir adelante para luego dar el bebé en adopción. Desde luego la historia no invita a pensar en una comedia, sino en un dramón, pero está contada con grandes dósis de ironía y pellizcos de sarcasmo, que conforman una interesante comedia. Como otras veces, ya aviso que no es una comedia de carcajadas (como podía ser la Pequeña Miss Sunshine) sino de esas películas que se ven con una sonrisa.

Por encima de todo destaca Ellen Page en el papel de Juno, bordando un papel muy bien dibujado. Crea un personaje de una adolescente con una personalidad abrumadora, capaz de capturar la atención de un hombre treintañero con problemas para asimilar una relación estable ¿a alguien le suena al magnífico papel de Natalie Portman en Beautiful Girls? Pues sí, a mí también, sólo que aquí la chica es protagonista con sus propios problemas.

Sin embargo, el novio de la chica mantiene una pose con cara de pánfilo la mayor parte de la película. Quizás en versión original mejore, pero en la versión doblada no parece salir de la cara de sorpresa ante la noticia de haber dejado embarazada a su amiga.

Me mola: El juego de gustos musicales entre la chica y el posible padre adoptivo.

Paso de: El papel de los personajes secundarios está excesivamente desdibujado.

3 estrellas


Fdo: El Mirón