Stardust

23 11 2007

Título: Stardust

Director: Matthew Vaughn

Reparto: Charlie Cox (Tristán), Claire Danes (Yvaine), Sienna Miller (Victoria), Michelle Pfeiffer (Lamia), Robert De Niro (capitán Shakespeare), Peter O’Toole (rey), Rupert Everett (Secundus)

Fantasía, Reino Unido y USA (2007) 130 minutos

http://www.stardustmovie.com/intl/es/

StardustSi de alguna forma se puede calificar esta película es como un “cuento de hadas” con magia, reinos en juego, príncipes malvados, brujas, un joven héroe que no sabe que lo es, amor…

No os voy a contar nada de la historia, ya que la película avanza con tal rapidez, que contar el principio vale de poco. Veamos en cambio si ha sido de mi agrado.

La película ha sido rodada con todo lujo de medios, de forma que logran un gran espectáculo visual, pero en este caso no se olvidan del guión. Un cuento de hadas orientado a un público infantil pero que no nos repele a los demás gracias a la desbordante imaginación y un bien medido sentido del humor. No quiero decir que haya escenas de grandes carcajadas sino multitud de situaciones simpáticas, en especial en torno a los hijos del rey y también al “temible” capitán Shakespeare. El tipo de juego entre comedia, aventuras y romance recuerda mucho a “La Princesa Prometida”. Casi me atrevería a asegurar que aquellos a los que les gustó aquella sin duda disfrutarán con esta.

La pareja de actores principales de la película no son grandes estrellas todavía, pero ya resultan conocidos y cumplen con su papel. Es en los secundarios donde se ha puesto especial énfasis a fin de conseguir atraer a más gente. Así nos encontramos a la siempre bellísima Michelle Pfeiffer oculta en una decrépita hechicera que busca la eterna juventud. Y a Robert de Niro como un extravagante capitán, en un papel lleno de equívocos. Y en pequeñas escenas nos encontramos a gente como Peter O´Toole o el magnífico Rupert Everett.

No es una obra maestra, pero asegura más de dos horas de magia y diversión aptas para todos los públicos.

Me mola: Las escenas de los fantasmas comentando las diversas situaciones.

Paso de: Los momentos donde se acerca a un cierto grado de noñería, pero que afortunadamente son rebajados con el acertado sentido del humor.

3 estrellas y media


Fdo: El Mirón





Adios Pequeña, Adios

16 11 2007

Título: Adios Pequeña, Adios (Gone Baby Gone)

Dirección: Ben Affleck

Reparto: Casey Affleck (Patrick Kenzie), Michelle Monaghan (Angie Gennaro), Morgan Freeman (Jack Doyle), Ed Harris (Remy Bressant), John Ashton (Nick Poole)

Thriller y drama, USA (2007) 114 minutos

http://gonebabygone-themovie.com/

Adios Pequeña AdiosEsta película ha llegado precedida de una cierta polémica, debido a los parecidos iniciales del argumento con el caso Madeleine. Creo que esto ha retrasado su estreno, pero no estoy seguro. Lo que sí puedo decir es que el parecido es que desaparece una niñita rubia de 4 años. Y ya está. Me parece que este tema le está perjudicando a una película con una gran calidad.

Una niña desaparece de uno de los barrios más sórdidos de Boston. Su madre es drogadicta y son sus tíos los que toman la iniciativa de contratar a unos jóvenes detectives privados ante las pocas pistas que maneja la policía.

Tenemos la primera película dirigida por Ben Affleck, un conocido actor guaperas con pocas interpretaciones memorables a sus espaldas. Sin embargo ya había firmado junto con Matt Damon el guión de El Indomable Will Hunting. Aquí adapta una novela y la dirige, dando una grata sorpresa.

En la película, la historia de la pequeña comienza a encarrilarse desde el principio, pero poco a poco se va complicando y afectando a la vida de los detectives y policías del caso hasta extremos insospechados. Mantiene el interés a lo largo de todo el metraje sin decaer en ningún momento, en todo momento resulta creíble lo que nos cuentan, el entorno…

Los actores son parte muy sobresaliente de la película, pues tanto Casey Affleck (sí, es hermano del director) como Michelle Monaghan dan el tipo de inexpertos detectives que se implican en un caso por encima de sus posibilidades. Y claro, junto a ellos están Morgan Freeman y sobre todo el siempre magnífico Ed Harris.

Dos horas de buen cine americano. Por cierto, la novela en que se basa es del autor de Mystic River.

Me mola: Sobre todo el dilema final a que se enfrenta Casey Affleck.

Paso de: Una pena que se mezcle con el tema de Madeleine.

4 estrellas

Fdo: El Mirón





Un Funeral de Muerte

11 11 2007

Título: Un Funeral de Muerte (Death at a Funeral)

Director: Frank Oz

Reparto: Ewen Bremmer (Justin), Peter Dinklage (Peter), Matthew MacFadyen (Daniel), Kris Marshall (Troy), Alan Tudyk (Simon), Rupert Graves (Robert), Andy Nyman (Howard), Daisy Donovan (Martha), Jane Asher (Sandra), Peter Vaughan (Alfie), Peter Egan (Victor), Thomas Wheatley (reverendo).

Comedia, Reino Unido y USA (2007) 90 minutos

http://www.deaplaneta.com/sites/un-funeral-de-muerte/

Un Funeral de Muerte¿Qué tiene que ver esta película con los Teleñecos y la Guerra de las Galaxias? Pues que el director trabajó con Jim Henson en los Teleñecos y además creó a Yoda. Vale, no es de gran interés, pero es que me hizo gracia al verlo en la ficha de la película.

Ayer me llevaron a ver esta comedia inglesa de la que apenas había oído hablar, a una se las salas de versión original de la capital. No suelo ir a la versión original, ya que no me gusta leer subtítulos en castellano. Las pelis que me gustan las vuelvo a ver en casa en inglés con subtítulos en inglés. Ale, ya os habéis tragado otro párrafo más completamente insustancial.

De la peli sólo debo decir que hacía mucho tiempo que no me reía tanto en un cine. Dado que las comedias de sal gruesa (americanas o españolas) no me atraen, las risas me suelen venir por pequeñas películas, por ejemplo Pequeña Miss Sunshine o Tiempo de Valientes.

Con esta me he reído más que con esas dos. No creo que sea mejor película, pues tiene cabos sueltos en el guión y un par de momentos con un nivel escatológico excesivo. Pero me ha parecido divertidísima y eso le va a valer una alta puntuación.

Se trata de una comedia alocada inglesa, en algún momento me ha recordado (no sólo por el título) a escenas de Cuatro bodas y un Funeral. Pero mientras aquella era una comedia romántica, esta es una comedia bastante “pasada de rosca” situada en un funeral donde las situaciones van haciéndose más y más grotescas y absurdas.

No quiero contar nada de la misma, y casi os recomiendo no ver el trailer para no saber nada de ella. Los actores están muy bien, en especial el “alucinado” y los que participan en las escenas donde un personaje serio y digno tiene que aguantar con toda su dignidad las absurdas divagaciones de algunos personajes bastante “tarados”.

Creo que le pongo una valoración por encima de la real, pero me reí tanto… También es cierto que es de ese tipo de pelis que verlas en el cine con toda la sala riendo te hace imbuirte en el ambiente de hilaridad, de forma que en casa debe perder bastante.

Me mola: Desde luego las escenas del personaje “alucinado”.

Paso de: ¿qué demonios pasa al final con el enano? La escena de la mierda es demasiado explícita.

4 estrellas

Fdo: El Mirón





A Sangre Fría

10 11 2007

Título: A Sangre Fría

Autor: Truman Capote

Editorial: Anagrama

Crónica novelada, EE.UU. (1965) 434 páginas

A Sangre FraAlguna vez he comentado que no suelo leer precisamente lo que se dice “clásicos” y que además parece que cuando mejor pone la crítica literaria un libro, más me aburre. Pero me regalaron hace poco un auténtico clásico del siglo XX, A Sangre Fría, a raíz de la crítica sobre Historia de un Crimen.

El libro es el resultado de la investigación que Capote realizó sobre el asesinato de los cuatro miembros de una próspera e influyente familia granjera de Kansas. Un crimen sin motivo aparente que creó un clima de desconfianza e inseguridad en la pequeña comunidad de vecinos. El autor entrevistó a multitud de personas relacionadas con el caso y realiza un seguimiento exhaustivo del caso hasta su conclusión presentándolo en forma de novela.

El libro me ha encantado. El autor presenta los hechos en orden cronológico, insertando en la narración comentarios extraídos de sus entrevistas, saltos retrospectivos de los personajes, en especial de los asesinos, y otros elementos que conforman un relato muy claro y entretenido. Apenas he tenido unas pocas páginas con sensación de pesadez, donde comenta un estudio psicológico de ciertos casos de asesinato. Por lo demás, y pese a estraclara la trama desde el principio, consigue mantener el interés a los largo del resto de páginas.

Creo que consigue mostrar los hechos con una admirable objetividad, se introduce en el carácter y circunstancias de víctimas y asesinos. No intenta exculpar a los asesinos del cruel crimen ni juzgarles más allá de la presentación de los hechos. Sólo hace un poco más de énfasis en la línea de apelaciones basada en el perfil psicológico, criticando la dualidad maniquea que presentaba la ley de Kansas de la época.

Totalmente recomendable.

Me mola: El preciso retrato de los personajes.

Paso de: Por poner alguna pega, esas página que hablan del estudio psicológico de cuatro casos de asesinato interrumpen un poco el ritmo de la narración.

4 estrellas