Sesión continua en el Fnac

26 05 2007

(Del 8 de Mayo al 3 de Junio)

Vale, si, esto es publicidad de una cadena comercial. Pero como es una buena oferta, y lo he aprovechado, pues lo digo.

Hasta el domingo que viene, si vais al Fnac con una entrada de cine os descuentan 5 euros de cualquier DVD no musical que valga 11,95 o más.

Hacía mucho que no me compraba pelis (si, igual que soy de los que todavía va al cine, también me compro pelis, no sólo de la mula vive el hombre), y me he pasado a ver qué pillaba con las entradas de cine del día que fui a ver Spiderman 3.

Había que elegir películas rozando los 11,95, para dejarlas en unos razonables 6,95 euros. Y he conseguido algunas joyas que tenía en divx o copiadas en DVDs (que se borrarán en unos años). Siempre me gustan las pelis originales en DVD, por verlo en inglés con los subtítulos en el mismo idioma (si no los tiene, no me la compro), por los extras…

Así que han caído cuatro películones y dos buenas películas. Las buenas películas han sido un pack con las dos de Spiderman, (que les daría tres estrellas y media).

Y los peliculones Shrek (4 estrellas) y Shrek 2 (otras 4 estrellas). Ambas a 11, 95, bingo. La edición super especial de Master and Commander (otras 4 estrellas) y una película que me sorprendió much, “V de Vendetta” (también 4 estrellas)

Cuando estrenaron V de Vendetta anunciando que era lo nuevo de los hermanos Wachowski, tenía una buena razón para ir a verla (Matrix) y dos muy buenas razones para no ir (Matrix 2 y 3). Pero decidí verla (aconsejado por uno de mis primos) y gran elección. Os la recomiendo a todos sin lugar a dudas.

Y vale ya de publicidad 🙂

Fdo: El Mirón

Fnac





La noche de los museos del Arqueológico

24 05 2007

Título: La Noche de los Museos

Lugar: El Museo Arqueológico Nacional, en la calle Serrano 13 de Madrid

Día: 19 de Mayo de 2007

Precio: gratis total

Noche de los museosComo avisé unos pocos posts atrás en el previo, este fin de semana se ha celebrado la Noche de los Museos a nivel europeo, y repetí visita al Museo Arqueológico Nacional. Como el año pasado no había empezado este blog, voy a comparar ambas experiencias.

Antes quiero señalar que al igual que el año pasado las pinacotecas (el Prado y el Thyssen) abrieron sus puertas con grandes colas que por lo visto llegaron hasta dos horas. El acceso a ambas, incluidas las exposiciones temporales eran gratuitas, pero me parece que no hacen ningún tipo de actividad especial, por lo que realmente es lo mismo que cualquier otro día.

Sin embargo en algunos museos deciden hacer un programa especial de actividades, y entre ellos está el Arqueológico. Lástima que este año haya fallado la difusión de las actividades, pues en la página web no se podía encontrar el programa de actividades, mientras que el año pasado tenían un detallado pdf.

Por un lado hay una serie de visitas guiadas en diversas salas del museo. Las visitas se repiten y algunas son simultáneas, por lo que puedes ir yendo de un sitio a otro. Este año eran menos y sobre todo menos simultáneas, por lo que había mayor número de personas en cada una.

Yo me decidí por las siguientes visitas:

  • El camino hacia el mas allá en el Antiguo Egipto. Como de costumbre Egipto atrae a gran cantidad de personas, por lo que apenas se escuchaba a la ponente (o guía). El año pasado hubo una igual, pero el chaval que la daba tenía más voz, y la organizó algo mejor yendo de vitrina a vitrina. Este año el paseo por las vitrinas empezó cuando ya llevaba 15 minutos de explicación (que apenas escuchaba). Finalmente opté por abandonar.
  • Mitos, héroes y hombres. Un paseo por la escultura ibérica. Esta charla se pudo seguir mucho mejor gracias a un sistema de auriculares y micrófonos inalámbricos (supongo que no tenían suficientes para todas las charlas). Sin embargo, la ponente no era la original, le cogía un poco imprevista, y además había bastante ruido en la sala, lo que le llevaba a no estar del todo fina en la explicación. Aún así, interesante.
  • Los metales en la Edad del Bronce. Continuación de la charla del año anterior sobre la edad del cobre, impartida por el mismo ponente, Salvador Rovira. En un tono docente distendido, este hombre consigue mantener la atención del público en cada una de sus charlas. No son exhaustivas, sino para gente con pocos conocimientos sobre el tema, a los que da una breve introducción salpicada de anécdotas. Muy interesante.

En el vestíbulo había un grupo interpretando música de “los locos años 20” para amenizar la velada. El año anterior fue un concierto de música árabe, que sin embargo apenas se podía escuchar debido a la gran cantidad de personas. Quizá en eso se haya mejorado este año.

Este año se han eliminado los cuentacuentos, pero a cambio había un monólogo teatralizado de poco más de media hora (4 pases) denominado “Areva, una mujer de Numancia“, que ha sido una muy grata sorpresa.

En resumen, aunque un pelín por debajo del año pasado, una buena forma de pasar una noche cultural.

Me mola: Este año el monólogo teatralizado ha sido la estrella.

Paso de: Es una pena cuando una charla no se puede escuchar al la persona que lo está explicando.

3 estrellas y media

Fdo: El mirón





Spiderman 3

20 05 2007

Título: Spiderman 3

Director: Sam Raimi

Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco y Thomas Haden Church.

Acción fantástica, USA (2007) 156 minutos

http://flash.sonypictures.com/movies/spiderman3/site_int/index_spa.php?lang=spa

Spiderman 3En una temporada en la que se anuncia un buen montón de secuelas, comenzamos con la tercera parte de las aventuras del hombre araña. Para mi gusto, las dos primeras son de lo mejor que se ha hecho en la películas de superhéroes (aunque por debajo de la magnífica “Batman Begins“), y ahora tenemos a los mismos actores, mismo director ¿mismo resultado?

Pues de nuevo, y tal como me ocurrió con la saga de los X-Men, esta tercera parte baja el nivel de la serie. Una verdadera lástima.

Por una parte, la película se hace un poco larga, lo cual es un pecado en este tipo de películas. Ello es debido a la gran cantidad de escenas en las que se trata las relaciones afectivas de los personajes.

Antes de continuar, he de decir que no tengo casi ni idea de los comics del héroe, por lo que el hecho de que sea más o menos fiel me resulta indiferente. Como nota curiosa, creo que la nueva chica que aparece en esta peli (Gwen) creo que en los cómics moría en la escena del puente y el autobús que aparece en la primea peli ( donde sobrevive M.J. ).

Sigo con el tema de las relaciones, en esta película Peter Parker se muestra como alguien que no es capaz de “escuchar” a su pareja, que progresivamente se va alejando. Luego sufre una transformación que le hace un chulo insoportable, con escenas que recuerdan a los vídeos de los Bee Gees, que casi te producen vergüenza ajena. En medio se involucra esta nueva chica, Harry (el amigo e hijo del duende) y un fotógrafo que le intenta hacer la competencia a Peter en el diario.

Realmente el problema no es que se hable de los problemas personales, pues esto salía en las películas anteriores y es santo y seña de este superhéroe. Lo que ocurre es que está un poco peor resuelto que en los otros episodios, y en la comparación pierde.

Por otro lado hay una acumulación de enemigos, el nuevo duende, el hombre de arena, el bicho malo (Venom) se enfrentan a Spiderman en diversos momentos, cada uno intentando destruirle con diversas motivaciones. La impresión que me da es la que suele ocurrir en las últimas secuelas de películas estimables, que es necesario hacer el espectáculo más y más grande y vibrante como justificación de la película. Esto rompe la dualidad héroe-enemigo de las anteriores, por lo que queda mucho menos tiempo para adentrarse en el alma del villano.

Además se riza el rizo de las relaciones interpersonales. Siempre el villano conoce a Peter en la vida real, pero que en este momento todos lo conozcan es mucho más que una coincidencia… ¡qué pequeño es el mundo! Para ello incluso cambian la escena del asesinato del tío Ben que ocurría en la primera. O un meterorito “malo” cae a 100 metros de Peter sin que se de cuenta. No es necesario hilar tan fino.

En cuanto a los actores, Tobey Maguire se ve obligado a acentuar su pose de tontorrón como Peter Parker para poder incrementar el efecto de la transformación en el más chulo del lugar. Son exigencias del guión, pero a mí me resulta más flojo su papel. El resto de actores cumplen con su papel, sin grandes alardes (quizá el personaje más flojo es el de Gwen)

Con estos problemas de guión, el espectáculo visual es deslumbrante. Los efectos especiales son todo lo espectaculares que pueden esperarse, y las escenas de acción están rodadas con un ritmo absolutamente trepidante. Destaca sobre todo la primera lucha con el Duende, por encima de los siguientes enfrentamientos con el resto de villanos, pese a que es en las escenas con el hombre de arena donde posiblemente se hayan conseguido los efectos más complejos.

Pero no os engaño, es una decepción por el nivel de las anteriores, pero no por ello es una mala película.

Me mola: Sobre todo la escena inicial con el duende.

Paso de: Las escenas a lo Bee Gees en “Staying Alive”. AGUAFIESTAS Cuando de repente el duende se vuelve bueno para perdonar a Spiderman y ayudarle a salvar a MJ. Obligado para poder vencer a los villanos aliados. No es creíble. FIN DEL AGUAFIESTAS (para leer seleccionar con el ratón)

2 estrellas y media

Fdo: El Mirón





El Buen Pastor

18 05 2007

Título: El Buen Pastor (The Good Shepherd)

Director: Robert de Niro

Reparto: Matt Damon (Edward Wilson), Angelina Jolie (Margaret ‘Clover’), Alec Baldwin (Sam Murach), Tammy Blanchard (Laura), Billy Crudup (Arch Cummings), Robert De Niro (Bill Sullivan), John Turturro (Ray Brocco), William Hurt (Philip Allen)

Drama de espionaje, USA (2007) 167 minutos

http://www.elbuenpastor-lapelicula.es/

El Buen PastorEstamos ante una película que indaga en la creación de la famosa agencia de investigación americana, la CIA. Y lo hace a través de los ojos de un personaje oscuro, Edward Wilson, desde su paso por la universidad de Yale, y su pertenencia a la sociedad de “Calaveras y Huesos”, gracias a la cual obtiene contactos para participar en las actividades de espionaje de la segunda guerra mundial. Y luego con la instauración de la Guerra Fría, la creación de la CIA, hasta la desastrosa intervención en Bahía Cochinos.

La película es larga, son casi tres horas, y se hace larga, sobre todo debido a su ritmo pausado. También es verdad que la vi en la sesión de la madrugada, lo que no ayuda con películas lentas.

La historia es interesante, muestra como un joven idealista va haciendo concesiones en su idealismo para irse convirtiendo en un tenebroso personaje capaz de traicionar a cualquiera. AGUAFIESTAS Aunque no me enteré muy bien, parece que es incluso capaz de pedir a los rusos el asesinato de su futura nuera el día de la boda. FIN DEL AGUAFIESTAS (para leer el párrafo, seleccionarlo con el ratón)

Está contada en forma de flashbacks desde un momento actual en el cual se ha consumado el desastre de Bahía Cochinos y todos en la CIA están buscando el modo de cargar el muerto a otro. Así el agente Wilson va recordando los momentos claves de su vida donde se fue torciendo su alma. Como abandona a su primer amor, como engaña a su esposa, como delata a su profesor por germanófilo… Un personaje la mar de simpático y “salao”, vaya.

Además está interpretado de forma totalmente hierática por Matt Damon. Permanece impasivo ante casi cualquier situación, y hablando sólo lo necesario. Es interesante ver como se hace incómodo de tratar incluso para los rusos. La verdad es que el papel es muy poco agradecido para un actor, ya que se le permite poco margen parala interpretación, pero cumple con su cometido. El mayor problema está en que el proceso de envejecimiento a través de esos 20 años no se aprecia mucho, pero eso no es tarea del actor, sino del maquillaje.

El resto de un reparto sobresaliente cumple con creces en sus respectivos papeles, posiblemente destacando el propio Robert de Niro (que se ha guardado un pequeño pero jugoso papel) y John Turturro (habitual de las pelis de los Cóen).

Sin embargo algunos de ellos apenas se dibujan en la película. Así el agente del FBI (Alec Baldwin) aparece de repente en escena y apenas se deja entrever la razón, más allá de convertirse en una especie de aliado de Wilson en “la otra agencia”. El propio William Hurt , como jefe de Wilson, aparece y desaparece sin darnos una clara idea de su papel y tejemanejes. Incluso durante un rato creí que era el suegro de Wilson (quizás el sueño me atacaba). Son detalles que no quedan claros y se escapan, así como las conversaciones con un jefe de la KGB. Dado que Wilson apenas dice palabras, la sensación de las siguientes escenas es de no saber si ya conoce las cosas o le pillan por sorpresa.

Una película que me ha resultado lenta y confusa, pese al interés de la historia y la calidad del reparto.

Me mola: Las imágenes de Europa en la guerra. Robert de Niro.

Paso de: La confusión de algunos momentos de la cinta. El papel del agente del FBI, que sólo aparece para hundir a un personaje. El que los personajes históricos se mantengan en versión original con subtítulos despista un poco.

2 estrellas y media

Fdo: El Mirón





La noche de los museos (previo)

17 05 2007

Noche de los museosAunque tengo varias reseñas en cartera (sin ir más lejos, el pasado fin de semana fui dos veces al cine), voy a aprovechar para recomendar algo que no ha sucedido: La Noche de los Museos.

Es un acontecimiento a nivel internacional que se repite cada año el sábado siguiente al 18 de Mayo, Día de los Museos. Así que será este sábado 19 de Mayo.  Aquí podéis ver actividades de toda Europa… sobre todo de Francia, que saben como promocionar la cultura.

http://www.nuitdesmusees.culture.fr/

Se puede usar esta página francesa para ver lo que hay en España, ya que aquí nadie se encarga de agrupar las actividades. El Ministerio de Cultura, que debería, sólo nombra a los Museos propios (que son muchos menos de los que creéis) en esta web y este PDF.

http://www.mcu.es/MC/Museos/ActividadesNoche.html

http://www.mcu.es/principal/docs/MC/Museos/presentacion.pdf

Otras páginas:

http://www.masdearte.com/item_propuestas.cfm?noticiaid=10568

http://www.elmundo.es/metropoli/2005/05/12/arte/1115912241.html

El año pasado yo estuve en el Museo Arqueológico Nacional, que era con diferencia el que tenía un programa más trabajado, y fue una visita fantástica. El único momento con demasiada gente fue el concierto sefardí en el patio, que no se oía nada si no estabas en primera fila. Otros museos (como el Prado) apenas se limitaron a abrir sus puertas de forma gratuita y se formaron colas.

Este año no he encontrado un programa detallado del Arqueológico, pero creo que es el que viene en la última parte de esta página (la página está mal estructurada, no indica los museos de los que habla)

http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/age/5386.asp

La verdad es que en general la programación en Madrid es más escasa que el año pasado, no sé si se reservan para la Noche Blanca en Septiembre. Da envidia ver los más de 250 actos en París. En temas de cultura seguimos estando bastante por detrás…

Fdo: El Mirón





El Perfume (Historia de un asesino)

10 05 2007

Título: El Perfume, Historia de un Asesino (Das Parfum, Die Geschichte eines Mörders)

Autor: Patrick Süskind

Cuento macabro, Alemania(1985)

El PerfumeTras leer uno de los éxitos del año pasado, aprovechando las vacaciones, me cogí un éxito de los ochenta, “El Perfume”.

Lo primero que debo decir es que me ha sorprendido mucho el libro, tenía la sensación de que era una novela negra, que me encontraría a un investigador persiguiendo un asesino impacable…

Pues no, error, esto es una especie de cuento o fantasía surrealista, donde cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Bueno, exagero, por momentos algunas de las descripciones del siglo XVIII parecen bastante reales.

En las primeras páginas ya se nos dice que nos encontramos ante un hombre que no desprende olor, y que en cambio tiene una nariz tan fina que es capaz de discernir miles de olores simultáneos y recordarlos para siempre. Eso me gusta, que si es un cuento, me lo dejen claro desde el principio.

El libro rebosa originalidad, se lee con rapidez (poco más de 200 páginas, depende de la edición, claro) y nos presenta a un personaje sin mayor ética ni moral que la que dicta su placer olfativo.

Como todo el mundo que lo lee, hay que destacar la enorme capacidad para describir olores, de forma que transmite las sensaciones que causaría olerlos. Sin embargo, no llega a ser una obra maestra. AGUAFIESTAS Lamentablemente, esa descripción no me resulta tan acertada en el momento cumbre, el olor concentrado y sublime de su víctima. No es que sea un mal párrafo, pero no alcanza el nivel de otras descripciones. FIN DEL AGUAFIESTAS (para leerlo, seleccionarlo con el ratón)

Además hay unos pasajes oníricos en el medio, que a mí me han sobrado claramente, no me otorgan una mayor información del personaje, salvo de hasta donde llegan sus “poderes”, y se presenta un miedo que le agobiará el resto del libro.

Así que, pese a todos los parabienes que lo califican como obra maestra, yo lo voy a dejar en un buen libro.

Me mola: La originalidad del planteamiento. Las descripciones de olores mundanos.

Paso de: La parte onírica, la descripción del olor de cosas inodoras como el agua pura o el vidrio.

3 estrellas

Fdo: El Mirón





La catedral del mar

7 05 2007

Título: La catedral del mar

Autor: Ildefonso Falcones

Novela histórica, España (2006)

La catedral del mar

Este fue posiblemente el fenómeno editorial en España en el año pasado. De hecho he leído que es la novela que ha conseguido desbancar al Código Da Vinci tras un par de años (no sé a qué periodos se refería). Una novela histórica ambientada en la Barcelona y Cataluña del siglo XIV.

Cuenta la historia de un siervo payés que llega a Barcelona con la ambición de ser libre de los abusos de los señores feudales. Para ello debe permanecer un año y un día en la ciudad. Llega junto con su bebé, que conforme va creciendo y prosperando participa de diversas formas en la construcción de una iglesia que debería ser orgullo del gótico catalán para rivalizar con la catedral, la iglesia de Santa María del Mar.

Me ha gustado mucho la ambientación histórica de la obra, los usos feudales existentes, las diferencias entre las diversas clases sociales, los gremios, las relaciones entre nobleza y los reyes… Aún con algunas licencias (que en general explica al final) permite hacerse una idea de la vida en aquella época.

Una cosa que suele molestarme de la novela histórica es la trasposición de caracteres actuales a otras épocas. Así en muchas obras vemos personajes de corte feminista en momentos donde estas actitudes eran inimaginables (por ejemplo en Los Pilares de la Tierra). O auténticos defensores de los derechos humanos.Así buscan llegar a un público más amplio que juzga los siglos pasados con los ojos actuales.

En este caso se ha reducido bastante esa trasposición, sin llegar a desaparecer. En los primeros capítulos de hecho se puede considerar que se consigue mantener un tono real, donde las relaciones entre los personas están marcadas por su escala social. Así vemos esclavos maltratados, señores que no dudan en violar siervas, desprecio a los judíos… incluso aquellos actos contrarios a los usos (como el adulterio) se explican con la concepción de la época y los peligros que conlleva.

Conforme avanza la narración, el protagonista principal abre su mente y adquiere valores modernos, pero explicados desde un cristianismo inocente y honrado, lo que hace que no sea especialmente molesto. No falta el carácter femenino fuerte hasta rozar los límites de la época, pero también en este caso es menos exagerado que en otras obras.

La historia de sigue con bastante interés, aunque tengo amigos que les ha costado arrancar (a mí me gusta mucho el inicio, pues me parece el momento donde mejor se refleja el momento histórico). Como es de esperar el protagonista sufre una evolución radical en un mundo donde el 99,9 % de las personas vivían bajo el estatus asignado por nacimiento. Pero bueno, es una novela y algo hay que contar. Teniendo en cuenta esto, me parece que está bastante bien narrada.

Una cosa que he leído en algún sitio es que el título inicial era otro, pero que el editor lo cambió. La iglesia de Santa María del Mar es protagonista secundaria. No tiene la importancia de la catedral de Los Pilares de la Tierra, ni su explicación de la técnicas de construcción es tan completa como en esa otra obra. Creo que más protagonista es la propia ciudad, Barcelona.

Me mola: La época en la que el muchacho es bastaix del puerto. Me parece la parte más real e intersante.

Paso de: El desenlace con la Inquisición es un poco forzado.

3 estrellas y media

Fdo: El Mirón